Еще о дипломниках

[olnud]

Славу богу, защитились. Пятерым поставил 5, двоим – 4. Защиты нынче проходят доброжелательно – не то, что в мои студ.годы. Теперь 4 – это фактически тройка. В день, когда защищался я, было две 5 (я и дочь проректора), одна двойка, две тройки и две 4. Двойку поставили девушке, которая изучала содержание пестицидов в почве и в огурцах в одной из теплиц: благодаря хорошо подобранным химикатам им удалось добиться того, что пестициды разрушались до того, как попадали в плоды. Т.е. пестицидов в огурцах не было. Председатель пылал негативом: раз нет – значит, нет и результатов, а за это только двойка! Бедную женщину (заочницу) отправили на гос.экзамены (в те времена была альтернатива – либо защита дипломной работы, либо, если есть уважительная причина, госэкзамены). Зато теперь с обнаружением пестицидов в огурцах нет никаких проблем....

Comments

[2born.livejournal.com]

Кошмар какой!

Логика председателя убойна...

[moonwalker72.livejournal.com]

8(). То есть на доклад как бы никто внимания не обратил, выходит. Ох этот человеческий фактор - самая паршивая и ненадежная вещь на свете.

Re: Логика председателя убойна...

[olnud.livejournal.com]

Все смотрели на плакат с таблицей, на котором в одном из столбце все значения бы 0. Неприятно было то, что научный руководитель не объяснил комиссии суть работы, промямлив что-то неопределенное.
А на следующий день троек и двоек не было... Как кто-то заметил - явен женский фактор.

[forest-snail.livejournal.com]

Вот это жесть. Нездоровый какой-то ажиотаж вокруг дипломных работ.
Отдельное недоумение вызывает отношение к отрицательному результату. Возможно, стоило взять огурцы из разных мест?
Ну и оценка на дипломе - это еще и оценка руководителя. А у председателя с руководителем как были отношения?

[olnud.livejournal.com]

Нейтральные