Клаус Нильсен: третье пришествие

Вышло третье издание книги «Animal Evolution: Interrelationships of the Living Phyla» Claus Nielsen (2012) – одного из ведущих европейских зоологов старого поколения. В Нильсене импонирует следующее: 1) он активно использует достижения молекулярной филогенетики и генетики, 2) не боится перемен и с момента первого издания многое изменил в своих взглядах, 3) хорошо ориентируется в литературе, в т.ч. немецкой (чего нельзя сказать о многих современных англоязычных зоологах), цитирует работы русских зоологов, 4) прекрасно владеет данными по эмбриологии животных. К недостаткам можно отнести то, что он не любит привлекать палеонтологические данные.
Что нового в его новой системе животных по сравнению с системой второго издания? Принята парафилия губок – они распались на три не-сестринских типа, причем именно «губочная» организация признана исходной для Metazoa (кроме Choanoflagellata). Губки типа Homoscleromorpha признаны наиболее близкими к эуметазоям и объединены с ними в отдельный над таксон Proepitheliozoa. Acoelomorpha рассматривается как надтиповой таксон, сестринский по отношению к другим Bilateria, и включает 3 типа, в т.ч. Xenoturbellida (к вторичноротым Нильсен их не относит). Приняты надтиповые группировки Lophotrochozoa, Schizocoelia, Gnatifera, Ecdysozoa, Polyzoa и Brachiozoa. Скребни сведены в Rotifera. Немертины не рассматриваются как сестринская группа к плоским червям. Chaetognatha отнесены к Scalidophora (П.С. - нет, не отнесены, хотя в оглавлении это выглядит именно так). Нильсен не решился лишать статуса типа сипункулид и форонид, как это делают многие «молекулярщики». Так же он не рискнул ставить гребневиков ниже книдарий. Вообще он «морфологичен» в своих рассуждениях, не только пытается обосновать монофилию группы с позиции важных морфологических синапоморфий, но трепетно относится к плану строения – это выгодно отличает его от многих других зоологов. Enteropneusta и Pterobranchia по-прежнему рассматриваются им как отдельные типы, а хордовые – как группа из трех типов. Дискуссионным признано положение миксоспоридиев, ортонектид, дициемид и загадочной «архианнелиды» Diurodrilus. Некоторый штрих к портрету Нильсена – это его заключительная фраза: The Rhinogradentia (see the chapter vignette) were obviously vertebrates (Stuempke 1961), but the dramatic annihilation of the whole group makes further studies impossible.

Полностью система выглядит следующим образом:
( Read more... )

Бактериальный internet

Время от времени узнаю, что открыли коллеги из смежных институтов. У нас довольно сильные морские микробиологи - описали уйму новых видов и родов. Оказывается, в 2005 они описали новый род Winogradskyella Nedashkovskaya et al. 2005 (в честь великого Виноградского) с тремя видами (сейчас этот род насчитывает уже 10 видов) - эти бактерии могут соединяться друг с другом при помощи ветвистых отростков, образую сложную сеть. А могут не объединяться. Предполагают, что бактерии объединяются для сообщения между собой при помощи электрических или химических (или тех и других) сигналов. Но что они друг другу "сообщают" - ???? Наличие или отсутствие такой сети не является в современной микробиологии "особым" признаком - важна лишь биохимия и генетика.