Жаль!

[olnud]

Читаю Acknowledgement в статье Fumio Iwata: «The help of eight anonymous reviewers are also appreciated». Невероятно! – 8 рецензентов! Рукопись гоняли по всему свету - опубликовали. А, ведь, Iwata попал во все учебники по эмбриологии беспозвоночных. 12 лет назад мне прислали на отзыв рукопись его статьи с описанием нового рода, названного в честь императора Hirohito (кто не знает, император был зоологом, специалистом по гидроидным) – статья интересна именно в плане морфологии очень необычного вида, но ее задробил один швед, поскольку он счел, что для обоснования нового рода нужен кладистический анализ. Ивата значительно старше нынешнего императора Японии – он ушел на пенсию, когда компьютерная кладистика только начала входить в моду. Если бы он был настырным пакистанцем, то наверняка пристроил свою статью куда-нибудь. Но он - японец, воспитанный в старых традициях. В общем, Hirohitonemertes так и остался неописанным.

Comments

[ivanov-petrov.livejournal.com]

_чел, что для обоснования нового рода нужен кладистический анализ_
да, вот за это надо убивать

[olnud.livejournal.com]

Этот швед после этого назвал новый род в честь Iwata, но сделал это в рамках правил PhyloCode - т.е. без диагноза и типового вида. Однозначно - только аборт, причем до зачатия.