olnud: (Default)
olnud ([personal profile] olnud) wrote2012-01-06 11:33 pm
Entry tags:

Семейственные странности

Все зоологи знают форонид. Но мало кто знает, что вплоть до недавнего времени не было для них семейства. А какой смысл, если в типе один класс? Но в том-то и дело, что семейство должно быть, а вот отряда и класса может и не быть. Например, у ракообразных подкласса Tantulocaridae нет отрядов. У Placozoa нет класса и отряда, но есть семейство Trichoplacidae. Что касается форонид, то лишь недавно Е.Н. Темерева установила для них семейство Phoronidae Temereva, 2005. Без семейств остается еще одна группа – Facetotecta (о них я уже писал).


C семействами вообще творятся разные странности, проистекающие оттого, что англоязычный народ плохо знает правила образования этих названий. Скажем, если есть род Cephalothrix, то, исходя из того, что «thrix» – слово греческое, название семейства должно быть Cephalotrichidae. Старые зоологи так и писали, а новые стали подправлять на Cephalothrichidae или того хуже – на Cephalothricidae. «Не будьте занудой!» - написал один коллега. А как не быть, если для типового рода Hubrechtia приводят семейство Hubrechtidae, а не Hubrechtiidae – это уже полное номенклатурное варварство.

[identity profile] 66george.livejournal.com 2012-01-07 06:43 am (UTC)(link)
Добавлю в друзья, потому что люблю беспозвоночных и на них душой отдыхаю.

[identity profile] olnud.livejournal.com 2012-01-19 10:29 am (UTC)(link)
Zootaxa 3148: 230–230 (23 Dec. 2011) 5 references
Phylum Phoronida Hatschek, 1888. In: Zhang, Z.-Q. (Ed.) Animal biodiversity: An outline of higher-level classification and survey of taxonomic richnes
CHRISTIAN C. EMIG

Нет семейства! Ох, не любит Эмиг русских...